原本不被看好的世大運,在選手頻傳捷報後,網路上的評價都不錯,也有更多民眾願意參與這場體壇盛會,對此,前台北市副市長李永萍批台北市長柯文哲很不要臉;前台北市長、國民黨副主席郝龍斌在臉書上表示,「很擔心2017台北世大運最後留給大家的回憶,只剩柯文哲賽前不斷的個人媒體行銷,以及他的『王X蛋』名言!」;總統府前副秘書長羅智強也指出「看不慣,只許幫柯P邀功勞,不許幫馬郝說貢獻的雙重標準。」

對於世大運,昨(29)晚李永萍上節目時表示,「我覺得柯文哲,這個市長真的很不要臉,我覺得台灣政治你至少要有一個是非道理。柯文哲當時上任,對世大運爭取到,他百般的汙衊,根本不想辦。」李永萍更爆出,柯文哲後來會積極的籌辦世大運,是因為民調下降,她更痛批世大運變成柯文哲個人秀。

日前,郝龍斌也於臉書表示,「2017世大運,主場是台灣、台北主角是各位選手??只希望柯市長不要再以『王X蛋』來搶走屬於選手的鎂光燈,很擔心2017台北世大運最後留給大家的回憶,只剩柯文哲賽前不斷的個人媒體行銷,以及他的『王X蛋』名言!」

羅智強對於這次世大運也在臉書發言表示,當時努力規畫與爭取世大運的郝龍斌,因為談及爭取世大運的過程,遭到一些網友「圍剿」,但郝龍斌爭取到世大運是事實,柯文哲把世大運辦得亮眼也是事實,他反問網友「為什麼不能二者皆肯定呢?」

對於網友表示「還好這次世大運是由柯文哲所舉辦的,若是郝龍斌辦的話…」,羅智強回應,如果不是郝龍斌爭取在前,這個「問題」,根本沒意義,因為不會有「還好是柯文哲辦得」這種事發生。他也表示,看到這些抹黑,更覺得,該說的話,就是要大聲說,該邀的功,也要理直氣壯的邀。他就是看不慣,只許幫柯P邀功勞,不許幫馬郝説貢獻的雙重標準。但羅智強也解釋,「即便我不支持柯文哲,也願意給予肯定,但何必為了捧柯去硬踩郝龍斌?」

相關報導
● 觀點投書:世大運風光,郝龍斌居功又何妨?
● 汪葛雷觀點:「柯文哲足以取代國民黨」是文青一廂情願的期待

【更多照片請點以下圖輯】



最近看到這個商品【愛惠浦公司貨】EVERPURE BH2淨水濾芯(BH2 CART)在網路上超級無敵夯的!



之前看到電視上也有很多藝人在分享,那時候看到的時候就很心動想要擁有它!

可是心裡會一值再享會不會很貴,一直猶豫不敢入手。

後來有朋友推薦可以到【momo購物網】購物網站上面去購物,說裡面的東西都很便宜又新奇。

於是就立即上網去看,果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿!

→→立即查看優惠資訊←←←

在昨天下午回家的時候,發現【愛惠浦公司貨】EVERPURE BH2淨水濾芯(BH2 CART)超快速的已經抵達我家管理室裡面了,

打開來以後發現真的CP質超高!感謝『momo購物網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶!

商品名稱:【【愛惠浦公司貨】EVERPURE BH2淨水濾芯(BH2 CART)

商品圖片:

商品說明:







































































→→立即查看優惠資訊←←←

日前,營建署公布全國空屋統計,2016年全台仍有86.2萬宅的空屋,空屋率雖較上年微降,仍有10.22%的水準;其中比較特別的是,雙北市因資源較多、人口外流情況不如中南部縣市嚴重,表現最為穩健。其中台北市6.82%最低、新北市7.6%次之,均明顯低於全國。綜觀近幾年表現,全國空屋率走勢平緩,以2009年至2016年走勢來看,從2009年的11.49%逐漸降低,雖然2012年、2015年一度緩升,但本次公布資料仍較上年略減0.13個百分點。

這份政府利用房屋稅籍資料與台電用電資料整理,其作法是將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅,俗稱「空屋」;全國低度使用(用電)住宅宅數占全國房屋稅籍住宅數,則是空屋率。雖然各方詬病的就是時間差,和低度用電的60度標準被視為「不夠低」兩個問題,若從資料取得觀點來看,低度用電是比晚上去數點燈率來得客觀、全面也具有相當參考性,值得民眾留意。

對於空屋率的解讀,雖然各國調查方式不同,一般都認為空屋率與房價呈現高度正相關,更有甚者,認為空屋率走到一個程度,該地成為「鬼城」之後,房價就會出現大幅修正,進而產生結構性風險。確實,在某些國家,空屋率的確反映了一定程度的市場和社會現實,例如日本,空屋率達13%以上,呈現的是日本國內少子化的社會現況。

很多人都在納悶,為何台灣空屋率居高不下,但房價似乎沒有如坊間所言的懸崖式崩盤呢?

筆者看來,原因不脫有三。

其一,是縣市間的房價差異。以北市和桃園空屋率為例,北市空屋率低於一成,桃園空屋率卻高達11.44%,宜蘭縣、花蓮縣、雲林縣、嘉義縣空屋率也多達13~15%,從空屋率的表現來看,各縣市資源分配影響人口集中度不言可喻,低空屋率的城市還能找出不崩盤的理由,而高空屋率的城市卻有不少房價仍維持穩健,推估和房價與持有成本低,屋主本身貸款壓力低有關。

其次,是銀行資金寬鬆。近幾年銀行端面臨最現實的問題,就是滿手資金,放款不易,相較於其他類型貸款,房貸因為有擔保品,成為銀行最喜歡的貸款類型,也因之,除非持有人信用大有問題,不然多少都能找到轉貸,獲得喘息機會。

除此之外,持有人的持有心態也不可忽略。台灣因為南北就業機會不同,資源分配也不均,出現許多跨縣市的多戶持有者,對這些持有者來說,除了實際使用或是出租外,擁有房產不只具有類似儲蓄的資本意義,還能讓持有人被視為具有較高經濟地位的社會意義,這或許是空屋雖高,卻能撐著不崩盤的一大因素。

金融市場具有相當程度的複雜性,不單是經濟學,也有社會學在其中,單一或是數個統計數據很難去做全面性的預測與解讀。不過,我們也不可諱言,當數據期待在群眾心中不斷發酵,又逢某些政策介入所產生的「天時地利人和」,往往會發生出乎意料之外的結果,這幾年房地產市場的轉折,不就是如此?

面對詭譎多變的市場,總不乏各方意見領袖的大聲疾呼與預測,可是事後看來,都並非「喊水結凍」而成,總歸是水到渠成的結果。

空屋率過高喊了那麼多年,價格還是沒有像長官當時信誓旦旦的「兩年跌三成」,不就是個活生生的例子嗎?

(作者徐佳馨,從一無所知的房產門外漢到如今房產略懂略懂,專欄散見先探、新新聞、聯合報、聯合新聞網、YAHOO奇摩房地產、香港東方日報等媒體,著有《房市專家教你買一間會賺錢的房子》、《30堂千萬房產課》,現職為住商不動產企研室主任。)



C9D4C1DE757BB367
arrow
arrow
    全站熱搜

    fufhu6g0f5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()